Conan: The Barbarian (2011) review

Conan: The Barbarian**

Regie: Marcus Nispel

Met: Jason Momoa, Stephen Lang, Rachel Nichols, Ron Perlman, Rose McGowan, Saïd Taghmaoui

Speelduur: 112′

Deze extravagante übermacho-remake van de makers van Rambo en The Expendables stelt helaas teleur!

Het verhaal: Een queeste die begint als een persoonlijke vendetta van Conan (Jason Momoa) – de beruchte krijger, geboren en grootgebracht in oorlog, wil zich wreken op de moordenaar van zijn vader – ontaardt al gauw in een episch en bloederig gevecht tegen reusachtige rivalen en moordlustige monsters. Conan beseft dat hij de enige is die de naties van Hyboria kan behoeden voor een bovennatuurlijk kwaad…

Ons verdict: Er is één ding dat we ondertussen kunnen zeggen van Millenium Films en Nu Image Films: Met films als Rambo, The Expendables, Drive Angry 3D en The Mechanic bedienen ze het ‘hardcore oldstyle actie’-minnende publiek op hun wenken. Conan: The Barbarian 3D is de volgende in het rijtje. De film is geen rechtstreekse remake van de klassieke Arnold Schwarzenegger prent uit 1982, meer eerder een herwerking van het originele Robert E. Howard verhaal. Helaas is Marcus Nispel geen filmmaker van hetzelfde niveau als John Milius! De regisseur van onder andere de remakes van zowel The Texas Chainsaw Massacre(***1/2) en Friday The 13th(**) slaagt er weer maar eens in om alles zo warrig in beeld te brengen dat er amper iets te zien is. Erg jammer, want qua production design en dergelijke ziet het er allemaal wel best aanvaardbaar uit en het geheel zit tot de nok vol met bloed, geweld en blote borsten. Een andere doorn in de ogen van deze recensent is de post-conversion 3D. Want met uitzondering van de openingcredits is er helaas geen bal aan de zogenaamde ‘3D’ in deze Conan te beleven en het is dus ook verloren geld als je voor deze optie kiest.

Nispel had overigens een behoorlijk eclectische, doch interessante cast ter zijner beschikking. Hoewel er bij het casten van de onbekendere Jason Momoa als het beroemde titelpersonage al behoorlijk wat mensen zaten te fronsen, zijn het helaas de oudgedienden die compleet de mist ingaan. Spierbundel Momoa (Games of Thrones) heeft uiteraard niet het onmiskenbare charisma van een Schwarzenegger, maar “The Governator” deed destijds eerlijk gezegd ook niet veel meer dan grommen en boos kijken en dat doet de acteur uit Hawai meer dan behoorlijk. Stephen Lang (Avatar, Men Who Stare at Goats) en Rose McGowan (Scream, Planet Terror) daarentegen gaan compleet uit de bocht als de slechterikken. Er worden records gebroken in het overacteren en de houtere dialogen zijn vaak zo belegen, dat er menig journalist zat te gniffelen tijdens de persvisie. Rachel Nichols is dan weer niet meer dan een bordkartonnen personage, zonder enige uitdieping en met als enige bestaanreden om eens stevig de horizontale tango uit te proberen met één van de hoofdpersonages. Hellboy eeuhm ik bedoel Ron Perlman komt veel te weinig aan bod en ook het optreden van de talentvolle Saïd Taghmaoui (La Haine, G.I. Joe: The Rise of Cobra) is niet meer dan een veredelde cameo.

Ik, en de rest van de Moviepulp redactie, zijn erg benieuwd wat de film effectief zal kunnen presteren. Maar als de eerste recensies van collega’s een indicatie vormen dan ziet het er naar uit dat Conan: The Barbarian anno 2011 de tweede 3D-superflop van Millenium en Nu Image zal worden na het Drive Angry-debacle. Conan: The Barbarian draait hoe dan ook vanaf vandaag in de bioscopen.

Bekijk hier één van de trailers met daaronder de originele bioscooptrailer van de 1982-versie:

5 thoughts on “Conan: The Barbarian (2011) review”

  1. Even grote teleurstelling als Clash of The Titans vorig jaar of toch nog ietsje beter? Ik ga hoe dan ook voor de non 3D versie. Post conversie moesten ze bij wet verbieden … .

    Die Texas Chainsaw remake van enkele jaren terug was toch best ok, maar dit is dus jammer genoeg eerder op het ‘niveau’ van de Friday 13th remake?

    En Drive Angry mag dan geflopt zijn. Ik heb ervan genoten! :)

  2. Euhm idd daar kan je het mee vergelijken. Dit is echt niets voor de bioscoop, dan kan je echt wel beter je geld houden voor FD5. Review komt er nog aan, maar die heeft me echt zéér aangenaam verrast! En wat een 3D dat die film heeft. Texas was idd best goed zelfs, maar al de rest nadien… Drive Angry was super ;)

  3. vond de film niet slecht. 3d was goed niet voor de gevechten maar vooral de landschappen (conan en de afgebroken brug en het kasteel). deze verdient 3 sterren geen 2. laat sequel maar komen.

  4. Ik ben niet verrast Yves! De film deed ons clubje journalisten dan ook (bijna) denken aan In the Name of the King of iets dergelijks… En slechtste 3D sinds Clash of the Titans en daar staat het internet vol van, dus zoveel mensen kunnen het niet verkeerd hebben. Post-conversion is dan ook heiligschennis en puur een middel om mensen extra geld uit de zakken te kloppen zonder kwaliteit te geven. Geen diepte, rommelig, geen overzicht, en op het gebied van kwaliteit van de film zelf zegt de volgende quote alles: “I live, I love, I slay, I am content”. Zoals een Amerikaanse collega erop reageerde: “That makes one of us”…

  5. dit was inderdaad niks, geef een film altijd wel een kans , maar na 60 min ben ik gestopt,had er meer van verwacht

Word een deel van de MoviePulp-community. Registreer en laat een commentaar achter

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.